CNN
–
Fueron despojados de sus boxers y dejados descalzos. A muchos les afeitaron la cabeza porque los obligaron a correr con las manos detrás de la espalda o del cuello. En total, hubo 2.000 convictos trasladados la semana pasada a la nueva “mega-cárcel” de El Salvador, que ha sido oficialmente denominada Centro de Confinamiento del Terror.
El evento fue anunciado no solo en la televisión nacional, sino también por el propio presidente Neb Bukel, quien tuiteó un video muy discutido del paso al musical dramático.
Muchos salvadoreños (y fanáticos extranjeros) elogiaron el video, una prueba más del duro enfoque ofensivo de “mano dura” de Bukele. Y si los críticos y las familias de los encarcelados encontraron escalofriante el video, sus argumentos encontraron poca tracción en el país, con Bukele proponiendo efectivamente un pseudo-dilema: o adoptas la estrategia del encarcelamiento o cedes el control del país a un criminal asesino. grupos
El año pasado, luego de un notorio fin de semana de asesinatos, Bukele declaró el estado de emergencia con el apoyo de la asamblea legislativa de su país, controlada por su partido Nuevas Ideas. El estado de emergencia permitió al gobierno suspender temporalmente los derechos constitucionales, incluida la libertad de reunión y el derecho a la defensa legal.
Según el estado de emergencia, que se ha prorrogado 11 veces, los sospechosos pueden permanecer recluidos hasta 15 días sin cargos, en lugar de las 72 horas exigidas por la Constitución. Una vez acusado, un sospechoso puede pasar meses detenido antes de ser juzgado.
Muchas personas arrestadas bajo el estado de emergencia han sido acusadas pero no condenadas y tienen pocas oportunidades de defender su inocencia en audiencias masivas en El Salvador. A principios de enero, poco más de 3.000 detenidos habían sido liberados por falta de pruebas, de las más de 64.000 personas detenidas desde que comenzó el estado de emergencia.
Las bandas criminales en El Salvador tienen su origen en bandas formadas por inmigrantes salvadoreños en los Estados Unidos que huían de la guerra civil del país en la década de 1980. Más de 330.000 salvadoreños llegaron a Estados Unidos entre 1985 y 1990, según el Instituto de Política Migratoria.
En la década de 1990, las autoridades de inmigración de EE. UU. deportaron a un gran número de pandilleros de la MS-13, muchos de los cuales habían llegado cuando eran niños, a sus países de origen: la mayoría de ellos a El Salvador. Una vez allí, estos grupos se dispersaron, tomando el control de gran parte del país y haciendo la vida imposible a muchos ciudadanos respetuosos de la ley.
El tema ahora no es la legalidad de la represión ni la decisión de liberar a los salvadoreños del flagelo de las bandas criminales. Para observadores, analistas y grupos de derechos humanos, la pregunta es ¿a qué costo? ¿Hasta cuándo permitirán los salvadoreños que se suspendan sus derechos constitucionales básicos en nombre de la seguridad? ¿Están dispuestos a vivir bajo la emergencia indefinidamente?
Durante décadas, los salvadoreños han estado plagados de bandas criminales que han robado, extorsionado, asesinado, violado y aterrorizado a la población. Ahora, la gran mayoría de los salvadoreños (y algunos en América Latina) apoyan a su presidente como el primero en tomarse el problema en serio.
En El Salvador no hay lugar para la crítica ni la oposición al estado de emergencia. En un país de más de seis millones, estás con o contra el presidente; Quienes cuestionan la política de línea dura de Bukele son reprendidos por los partidarios del presidente y su versión centroamericana de cancelar la cultura (en el mejor de los casos). Para los legisladores, cuestionar sus políticas sería un suicidio político; A noviembre del año pasado, según una encuesta del diario salvadoreño La Prensa Gráfica, el 89% de los salvadoreños aprueba a su jefe.
Bukele ha retratado efectivamente a los críticos de sus políticas como poco comprensivos con la historia sangrienta y dolorosa de El Salvador, describiendo, por ejemplo, a los grupos de derechos humanos como “No me interesan las víctimasSolo están defendiendo a los asesinos, como si estuvieran disfrutando viendo los baños de sangre”.
Medios de comunicación y ONG que documentan abusos a los derechos humanos por parte de su gobierno son ‘socios de pandilleros’, Bukele dice Partidarios.
Javier Seaman, excandidato presidencial, dijo en septiembre de 2021 que Bukele estaba “usando el poder del Estado para oponerse a sus críticos” y que estaba “atacando y deslegitimando a las organizaciones cívicas”. Seaman continuó diciendo que Bukele “ha utilizado las redes sociales y las instituciones gubernamentales para apuntar a quienes critican a su gobierno”. […] y periodistas. ”
En junio del año pasado, Amnistía Internacional publicó un informe, “El Salvador: El presidente Bukele sumerge a su país en una crisis de derechos humanos después de tres años en el gobierno”. Una sección alega represalias del gobierno contra cinco periodistas, incluidos tres que “tuvieron que mudarse o abandonar el país debido al hostigamiento del gobierno”.
El mismo informe describe el caso de Dolores Almendres, dirigente sindical, quien fue imputada y detenida por supuestas “reuniones ilegales”, aunque su familia y compañeros sindicalistas creen que la detención podría estar relacionada con su defensa de los derechos de los trabajadores.
Juan Papier, subdirector interino para las Américas de Human Rights Watch, me dijo recientemente que su organización ha sido testigo de algunos de los abusos cometidos bajo la política de Bukele, incluido el arresto de personas inocentes.
Hemos confiado en la tierra que algunas de estas personas [the detained] No tienen nada que ver con las pandillas, son salvadoreños, trabajadores y niños inocentes que han sido detenidos y ahora enfrentan procesos judiciales kafkianos para demostrar que no tienen nada que ver con estas organizaciones criminales”, dijo Papier.
La oficina de Bukele no respondió a múltiples solicitudes de comentarios sobre este asunto. En términos de política, el presidente salvadoreño no habla con los medios de comunicación, sino que elige hablar en Twitter, donde a menudo argumenta que los grupos de derechos humanos están más interesados en defender los derechos de los delincuentes que los ciudadanos respetuosos de la ley.
En un tuit de abril pasado, Bukele reconoció que hubo errores en un caso y dijo: “Siempre habrá un error del 1% que un sistema justo tiene que corregir”.
Pero las familias de muchos de los detenidos han estado protestando durante meses, alegando que sus seres queridos fueron arrestados y acusados de ser pandilleros simplemente por estar en el lugar equivocado en el momento equivocado.
Maribel Flores, la madre de una mujer detenida, se unió recientemente a un grupo que protesta por las políticas de Bukele en la sede de la Oficina de Derechos Humanos de El Salvador en la capital, San Salvador, pidiendo el fin de lo que llaman “detenciones arbitrarias”.
Entre los que creen que las políticas de Bukele hacen más mal que bien están Rafael Ruiz y Norma Díaz. Son padres de cinco hijos que viven cerca de la capital, San Salvador. Le dijeron a CNN que uno de sus hijos fue arrestado en abril pasado y el otro en diciembre. Ambos ahora están acusados de crímenes de pandillas, a pesar de la insistencia de sus padres en que son inocentes.
“Prácticamente están violando mi vida”, dijo Díaz a CNN, mientras se ahogaba. “Mis hijos no son delincuentes. Trabajan duro, son buenas personas”.
“Poco a poco, uno se va enredando en la pena tratando de averiguar por qué sus hijos están en ese lugar. [jail]. A lo mejor no les dan medicina, ni comida, ni nada, dijo Ruiz.